fr en de
portrait

Mit dem Virus leben

Zum ersten Mal seit langem ist es der Wissenschaft nicht gelungen, auf eine als elementar erachtete Herausforderung zu reagieren. Das Virus hat bisher den renommiertesten Spezialisten widerstanden. Wenn "diejenigen, die es wissen müssen", es nicht wissen, übernimmt die Angst die Oberhand. Dies ist der wahre Grund für die Eindämmungsmaßnahmen: Angesichts der wachsenden Angst, der Unsicherheiten der Kontamination und der Schutzanforderungen hatten die Regierungen keine andere Wahl, als den Lockdown zu verhängen.

Doch nun beginnt eine weitere Phase. Da die Entwicklung eines Impfstoffs, die einzige Möglichkeit, um den endgültigen Sieg über die Krankheit zu erringen, noch nicht gelungen ist, werden wir mit dem Virus leben müssen. Der Kampf gegen SARS-CoV 2 wird in den Labors weitergeführt. Die Bürger müssen mit dem Virus leben. Wir werden uns an einige Vorsichtsmaßnahmen gewöhnen müssen, aber wir können darauf wetten, dass der Wunsch nach Bewegung bald stärker sein wird als die Angst. Es ist Zeit für die Aufhebung der Quarantänemaßnahmen.

In dieser Krise haben die Europäer, wie üblich, mit Durcheinander reagiert. Bei einigen haben die Egos der Wissenschaftler die Oberhand gewonnen und man hat sich über den Umgang mit der Epidemie nicht einigen können, für andere waren die Sorgen diskreter und die Bürger waren fügsamer. Aber alle hatten Angst. Man kann die extreme Schwierigkeit messen, in der sich die Führungskräfte der Länder befanden. Also nahmen sie die Gesundheitskrise im Alleingang in Angriff. Wir hoffen, dass sie nun bereit sind, als Einheit aus der Krise herauszufinden.

Heute nur auf der Grundlage der inneren Situation im eigenen Land zu entscheiden, ist ein echtes Gesundheitsrisiko und kann aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht sehr schädlich sein. Doch genau das erleben wir gerade. 

Luxembourg  hat seine Geschäfte am 20. April wiedereröffnet, ebenso Österreich und Deutschland, Dänemark hat seine Schulen wieder geöffnet, Italien, Spanien und Frankreich haben angekündigt, dass man die freiheitsbeschränkenden Maßnahmen lockern wolle. Überall bereiten sich die Menschen darauf vor, ihre Quarantäne zu verlassen, aber zu unterschiedlichen Terminen und auf unterschiedliche Weise.

Dasselbe gilt für die Wirtschaft. Obwohl die Europäische Zentralbank und dann die Kommission rechtzeitig die notwendigen Garantien gaben, um die abrupte Einstellung der Aktivitäten zu überwinden und die Aussicht auf Chaos für eine Weile hinauszuzögern, einigte sich die Eurogruppe nur auf Notfallmaßnahmen. 

Trotz wiederholtem Bitten weigern sich einige der reichsten Mitgliedstaaten, die am meisten von der europäischen Einigung profitiert haben, immer noch, den entscheidenden Schritt zu gehen, der die Zukunft der Union garantieren wird: die, vielleicht auch nur teilweise, Vergemeinschaftung ihrer Kreditaufnahmekapazitäten. Unter diesen außergewöhnlichen Umständen weigern sich einige weiterhin aus ihrer egoistischen Trägheit herauszukommen, und laden sich eine Verantwortung auf, für die sie sich vor der Geschichte verantworten müssen.

Das Leben mit dem Virus wird daher offensichtlich für alle Bürger und ihre Regierungen gleichermaßen schwierig sein. Aber für die Europäische Union und ihre Institutionen könnte es ein entscheidender Test sein.

 


signature