Die Zusammensetzung der neuen Europäischen Kommission ist schwierig und kompliziert. Die Präsidentin will allein eine Institution leiten, die ihre Kompetenzen auf die Geostrategie, d. h. auch auf die Außen- und Verteidigungspolitik, ausdehnen möchte. Dies ist nicht unproblematisch. Die Mitgliedstaaten sind zögerlich und in ihrem Kollegium haben freie Geister keinen Platz, was den Rücktritt von Thierry Breton erklärt.
Man könnte ihm vorwerfen, dass er zu aktiv ist, wenn diese Kritik in einer Institution, die wegen ihrer Langsamkeit und Schwerfälligkeit in Mitleidenschaft gezogen wird, gerechtfertigt wäre, aber sicherlich nicht, dass er effizient, unabhängig und kompetent ist. Er hat Europa in allen Bereichen seiner Zuständigkeit vorangebracht und wird in einem Kollegium, das zunehmend kritisiert wird, fehlen. Der geschwächte französische Präsident hielt es nicht für nötig, den Kampf um seine Ernennung zu führen, was sehr bedauerlich ist.
Denn die europäische Politik erscheint unter dem Einfluss Deutschlands, das aufgrund seiner rückwärtsgewandten Wirtschaftspolitik selbst in Schwierigkeiten geraten ist, zunehmend unausgewogen. Dies bedroht die gesamte Europäische Union, da es ihren langjährigen Gegnern Argumente liefert.
Es ist an der Zeit, Veränderungen in der Führung der Institutionen zu beginnen, noch bevor eines Tages die Verträge geändert werden. Eine neue Praxis muss sich an eine neue Situation anpassen: Die Bedrohungen aus dem Osten, die Konkurrenz aus dem Westen und aus Asien erfordern einen Ruck und Änderungen, die Mario Draghi im Bereich der Wirtschaft perfekt erkannt und empfohlen hat und die Emmanuel Macron selbst in der Außen- und Verteidigungspolitik befürwortet hat.
Es geht um die Legitimität der gemeinsamen Institutionen, die wir am dringendsten brauchen und die sich scheinbar schwer tun, mit dem Wandel umzugehen.
